چرا نباید زاکانی شهردار تهران باشد؟/ زاکانی در ریاست صندلی بهشت می‌ماند؟
الفباخبر - گروه اجتماعی: چند دلیل برای آنکه ثابت کنیم انتخاب علیرضا زاکانی به عنوان شهردار تهران توسط شورای شهر ششم، یک بی‌قانونی آشکار و حرکتی ضد اخلاقی است.
به گزارش الفباخبر، انتخاب زاکانی به عنوان شهرداری تهران در حالی است که ایشان حدود یک سال که توسط مردم قم به عنوان نماینده مجلس شورای اسلامی برگزیده شده است و افزون بر این نقش آقای زاکانی در مرکز پژوهش‌های مجلس نیز محوری است و این دو مسئولیت حتی از شهرداری تهران نیز مهم‌تر است.
شهردار شدن آقای زاکانی، سنخیتی با مردمی که یک سالی است که به ایشان رای داده و به عنوان نماینده به ایشان اعتماد کرده‌اند؛ ندارد و به نوعی پشت‌پا زدن به رای مردم قم تلقی می‌شود.
حواشی اولیه حول این موضوع بود که زاکانی به دنبال سهم خواهی از اصولگرایان به دلیل انصراف از انتخابات ریاست جمهوری است و سهمی که رئیسی زیر بار دادن آن نرفته است. از این رو برخی اصولگرایان زاکانی را در لیست بلند بالای شورای شهر ششم گنجانده‌اند تا صندلی «بهشت» سهم او از انتخابات 1400 شود.
سرانجام پویش ملی #نه_به_زاکانی با عبور از حد نصاب لازم، توانست از هشت شهریور ۱۴۰۰ در لیست پیگیری ویژه یکی از سایت ها قرار گیرد تا برای همیشه آیندگان بدانند که بودند در ایران مردمانی که امیدشان را از دست نداده و تا آخرین لحظه به مطالبه‌گری قانونی خود برای جلوگیری از یک قانون‌شکنی و بدعهدی بزرگ ادامه دادند. اینک به مرور هفت دلیل می‌پردازیم:
دلیل اول: علیرضا زاکانی مشهور به آن است که خود را سرباز ولایت می‌داند، در این راستا مقام معظم رهبری در سخنرانی فرمودند: یکی از آسیب‌ها این است که نماینده به محض ورود به مجلس نقشه فلان پست مدیریتی را در سر بپروراند. اگر انسان برای خدا کار کند نقش نمایندگی بسیار مهم است. این طرز تفکر نمایندگان مجلس کشور را را متحمل آسیب می کند.
دلیل دوم: زاکانی در اردیبهشت ماه سال جاری صراحتاً گفت: من در بهترین جای کشور رییس مرکز پژوهش‌های مجلس نوکری می‌کنم و چرا باید شغل خود را تغییر دهم و اصلاً این تغییردادن مسوولیت خیلی بد است!
دلیل سوم: مطابق تصویب‌نامه هیات وزیران، شهردار تهران باید دستکم نه سال سابقه مدیریت در شهرداری کلان‌شهرهای بیش از یک میلیون‌نفر را داشته باشد. اما زاکانی حتی یک روز هم ندارد.
دلیل چهارم: تخصص زاکانی پزشکی هسته‌ای در شمار تخصص‌هایی قید نشده که می‌تواند کاندیدای شهرداری تهران از آن برخوردار باشد، نیست.
دلیل پنجم: حتی هم‌فکران زاکانی در قم - به شدت با خالی ماندن کرسی نمایندگی مردم قم مخالفت کردند و رفتار زاکانی را نوعی خیانت در امانت تحلیل کرده‌اند.
دلیل ششم: مردم تهران آشکارا در یک کارزار عمومی ناخشنودی خود را از این انتخاب نشان دادند. آیا نباید به نظر مردم احترام نهاد؟
دلیل هفتم: رفتار لج‌بازانه و قانون‌گریزانه شورای ششم در همان بدو آغاز فعالیت، آشکارا چراغ سبز به بی‌قانونی و فروریختن نرخ مشارکت شهروندی در حل مشکلات کلان‌شهر تهران است. آنها دستکم می‌توانستند نخست تقاضای تغییر قانون را کرده و سپس چنین انتخابی می‌کردند. این همه عجله برای چیست؟
انتهای پیام
عناوین مهم :
