نگاهی به انتخاب بدون اجماع دبیرکل اوپک بر خلاف اساسنامه و به پیشنهاد عربستان
وقتی وزیر نفت ما به جای اعتراض سیاست سعودی را توجیه کرد!
الفباخبر - گروه انرژی - دبیرکل جدید اوپک، هیثم الغیص کویتی، انتخاب شد اما به شیوه‌ای نامتعارف و به قول ناظران برخلاف اساسنامه اوپک اما صدای اعتراضی از ایران درنیامد. ماجرا چه بود؟ مطابق اساسنامه اوپک انتخاب دبیرکل باید با اجماع تمامی اعضا باشد و رای‌گیری و احراز اکثریت آرا در مورد آن خلاف اساسنامه است. با این‌حال این بار به پیشنهاد عربستان سعودی اجماع بر سر دبیرکلی کنار گذاشته شد و وزیر نفت ایران نیز بی‌هیچ اعتراضی با آن موافقت کرد.
الفباخبر- دبیرکل جدید اوپک، هیثم الغیص کویتی،هشت روز قبل انتخاب شد اما به شیوه‌ای نامتعارف و به قول ناظران برخلاف اساسنامه اوپک اما صدای اعتراضی از ایران درنیامد. اما ماجرا چه بود؟
مطابق اساسنامه اوپک انتخاب دبیرکل باید با اجماع تمامی اعضا باشد و رای‌گیری و احراز اکثریت آرا در مورد آن خلاف اساسنامه است. با این‌حال این بار به پیشنهاد عربستان سعودی اجماع بر سر دبیرکلی کنار گذاشته شد و وزیر نفت ایران نیز بی‌هیچ اعتراضی با آن موافقت کرد.
این نخستین تصمیم جدی وزیر نفت دولت سیزدهم در اوپک با انتقادهایی مواجه شد. در بیست‌وسومین نشست وزیران نفت و انرژی تولیدکنندگان عضو و غیرعضو اوپک که روز پنجشنبه، ۱۱ آذرماه برگزار شد وزیر انرژی عربستان پیشنهادی مطرح کرد و به جای اجماع خواستار انتخاب دبیرکل اوپک برای جلسه فوق‌العاده ماه آینده این سازمان بر اساس اکثریت آرا شد.
این کار از جمله واکنش محمدعلی خطیبی نماینده پیشین ایران در هیات عامل اوپک را به همراه داشت. به گفته خطیبی طبق اساسنامه انتخاب دبیر کل تاکنون با اجماع صورت می‌گرفته و غیر از این امکان ندارد. به گفته خطیبی طبق اساسنامه همه باید نسبت به فرد مورد نظر دید مثبت داشته باشند یعنی اگر حتی یک عضو مخالف باشد دبیر کل انتخاب نمی‌شود، درواقع همه تصمیمات اجلاس وزارات به همین شکل است، اگر قرار است تغییر بدهند باید اساسنامه را عوض کنند و این هم به صلاح اعضا نیست زیرا خیلی از کشورها مایلند که با یک رای‌گیری فرد مورد نظر خود را به دبیر کلی برسانند.
این مقام پیشین اوپک معتقد است اگر قرار است تغییری در این روند حاصل شود به نفع کشورهایی است که سریع می‌توانند یارگیری کرده و اکثریت ساده تشکیل دهند و فرد مورد نظر خود را به کرسی بنشانند، اینان ترجیح می‌دهند اجماع را بهم بزنند. این تصمیم به ضرر اعضا است زیرا دبیر کلی که با یک اکثریت ساده انتخاب شود با دبیر کلی که همه نظر مثبت دارند فرق دارد و نمی‌تواند کار خود را با قوت بیشتر ادامه دهد انتخاب دبیر کل با رای اکثریت می‌داند چه کسانی موافق و چه کسانی مخالف بوده‌اند، بنابراین تبانی می‌کند و بیشتر سعی می‌کند طرف کسانی را داشته باشد که نظر مثبت نسبت به او دارند؛ در مجموع این روند به نفع سازمان نیست.
رسانه‌های بین‌المللی از جمله اس‌اند‌پی گلوبال پلتس او را فردی مورد حمایت سعودی عنوان می‌کنند و از بن‌بست‌های پیشین برای انتخاب دبیرکلی که عمدتا به دلیل اختلاف ایران و سعودی بود نیز سخن گفته می‌شود و به همین قیاس انتخاب خلاف اساسنامه دبیرکل اوپک را کاری مثبت ارزیابی می‌کنند. در کمال تعجب در ایران نیز نظیر این سخنان شنیده می‌شود.
اما جالب‌توجه آن‌که جواد اوجی این کار را به این دلیل که تنها یک گزینه برای انتخاب وجود داشته است همان اصل اجماع می‌خواند. به گفته اوجی "در این مدت تنها کویت بود که از حدود دو ماه پیش نامزد مورد نظر خود را برای این سمت به‌طور رسمی معرفی کرده بود و با وجود گمانه‌زنی‌ها هیچ یک از دیگر کشورهای عضو اوپک برای سمت دبیرکلی اعلام نامزدی نکردند...براساس این شرایط نشست وزارتی اوپک به اتفاق آرا و براساس اصل اجماع تصمیم گرفت آقای الغیص برای سه سال به‌عنوان دبیرکل این سازمان انتخاب شود".
اما انتخابات تک نامزدی با اصل اجماع یکی است؟ و آیا این رفتار در جهت عزت و نیر مصالح ایران به عنوان یکی از بنیانگذاران اوپک است که بدون هیچ اعتراضی رهبری غیررسمی عربستان را حتی در شرایط تخلف از اساسنامه چنین راحت بپذیرد، هیچ، توجیه هم بکند؟ آن هم بدون رعایت تشریفات پیشین، از جمله سنت تماس تشریفاتی مقام‌های رسمی آن کشور برای جلب نظر اعضا؟
انتهای پیام
عناوین مهم :
