به گزارش الفباخبر، انتخاب شهردار برای کلانشهر تهران همواره با اما و اگرهایی مواجه بوده، وسعت، جمعیت و پایتخت بودن تهران سبب توجه به این موضوع شده و حساسیتها در انتخاب شهردار تهران همانند انتخاب یک وزیر است. با پیروزی اصولگرایان در دوره ششم انتخابات شورای اسلامی شهر، اعضا در اولین گامها درصدد تعیین شهردار تهران بودند. از فهرست چند نفره در نهایت زاکانی به عنوان منتخب شورا اعلام شد و باعث بهت شهروندان تهرانی شد.
علیرضا زاکانی، نماینده مردم قم و رئیس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی و نامزد انصرافی انتخابات ریاست جمهوری 1400 است؛ وی به عنوان یک نماینده تندرو شناخته میشود و بحث حضور وی در شهرداری به دلیل سیاسی کاری در انتخاب، شخصیت خاص او و عدم تجربه مرتبط از اوایل مطرح شدن نام وی با مخالفتهای گسترده و کمتر استقبالی مواجه شده بود و اکنون موانع قانونی بر حجم انتقادات افزوده است.
در این گزارش قصد داریم موانع قانونی بر سر راه برای تصدی پست شهرداری را بررسی کنیم.
زاکانی برای حضور در شهرداری تهران با دو مشکل عمده مواجه است. طبق آیین نامه وزارت کشور، شهرداران باید در رشتههایی مشخص تحصیل کرده باشند که شامل رشته تحصیلی زاکانی نمیشود. وی فارغ التحصیل پزشکی هستهای است. علاوه بر این شهردار منتخب باید 9 سال سابقه اجرایی داشته باشد؛ این در حالی است که زاکانی صرفا نماینده مجلس یعنی قانونگذار و فعال سیاسی بوده و هیچ گونه سابقه اجرایی مرتبط برای شهردار شدن ندارد. با وجود آشکار شدن این موانع قانونی، شورای ششم از گزینه نهایی خود صرف نظر نکرده و بر آن اصرار دارد.
واکنش اعضای شورای شهر
پرویز سروری، عضو شورای شهر در واکنش به عدم وجود سوابق اجرایی برای زاکانی گفته: میخواهند از معادل سازی دوره نمایندگی مجلس زاکانی برای شرط نداشتن ۹ سال سابقه اجرایی وی استفاده کنند."
همچنین وی در مورد تحصیلات غیرمرتبط زاکانی نیز گفته است که قانون اشتباه است و با مذاکره با مجلس و وزارت کشور درصدد هستیم مدرک پزشکی هستهای هم جزو رشتههای مرتبط با مدیریت شهری قراردهند زیرا سلامت جامعه هم مهم است. همچنین وی گفته که اصلاح مصوبه وزارت کشور برای مدرک شهرداری دارای سابقه است.
سروری میگوید اصلا مشکلی برای زاکانی وجود ندارد و مقداری فضاسازی ایجاد شده و برخی جیغ بنفش میکشند.
احمد علوی، عضو شورای شهر در این باره میگوید: "در پاسخ به شیطنتهای تعداد قلیلی از رسانه نماها در چند روز اخیر باید عرض کنم؛ هر یک از گزینههای شهرداری تهران حتما جز نیروهای زبده، متخصص، متعهد و انقلابی بودهاند که توسط همکارانم تا این مرحله از انتخاب بالا آمدهاند. در تخصص ایشان تردیدی نیست لذا شهردار منتخب قطعا انقلابی، جهادی، کارآمد و مومن است و مورد حمایت هر ۲۱ عضو شورا خواهد بود."
نظر نمایندگان مجلس چیست؟
نمایندگان مجلس به عنوان همکاران زاکانی نیز نظرات متفاوتی در رابطه با حضور وی در شهرداری دارند. برخی موافقاند و هیچ مشکلی در این رابطه نمیبینند، اما برخی دیگر به شدت نسبت به این موضوع انتقاد کردهاند.
مسعود پزشکیان نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی گفته است که "این موضوع از نظر قانونی مشکل دارد و باید سابقه اجرایی مرتبط با جایگاه شهرداری وجود داشته باشد. حداقل بر اساس اطلاعات همخوانی میان سِمت شهرداری و شخص نماینده قم نمی بینم؛ اگرچه زاکانی برای شهردار شدن باید از نمایندگی استعفا دهد."
واکنش سازمان بازرسی کل کشور
نامهای از سوی سازمان بازرسی کل کشور خطاب به مهدی چمران نوشته و ارسال شده که به صراحت عنوان شده است که ضوابط و مقررات مربوط به انتخاب شهرداران از جمله آیین نامه اجرایی شرایط احراز سمت شهردار مصوب ۴ دی ماه سال ۱۳۹۷ از نظر ارتباط مدرک تحصیلی و سابقه مدیریتی باید مدنظر گیرد.
در این نامه همچنین تصریح شده است که شورای شهر باید از هرگونه تصمیم گیری بر اساس فشارهای سیاسی، امور حزبی و جناح بندی گروهی برخلاف منافع عمومی و مصالح شهروندان اجتناب کند.
حقوقدانان چه میگویند؟
میان حقوقدانان نیز نظرات متفاوتی وجود دارد. حقوقدانان و وکلای بسیجی سازمان بسیج حقوقدانان تهران و حقوقدانان و وکلای شبکه مدافعان عدالت کشور با صدور بیانیهای از انتخاب زاکانی به عنوان شهردار تهران استقبال کردند.
اما کامبیز نوروزی، حقوقدان در مخالفت با این روند نوشت: "بیاعتنایی به مقررات قانونی در نظام اداره تهران در این ساختار به قدری ریشه دوانده که به روند انتخاب شهردار هم سرایت کرده است. آقای علیرضا زاکانی صرفنظر از هر گرایش سیاسی فاقد شرایط قانونی برای احراز سمت شهرداری تهران است. تصویبنامه هیئت وزیران درباره شرایط احراز سمت شهرداری، مصوب ۱۳۹۷ موجود است و به فارسی روان نوشته شده است. ایشان نه مدرک تحصیلی مرتبط دارد و نه سابقه کار به عنوان مدیریت ارشد اجرائی به مدت ۹ سال. فرض کنیم علیرضا زاکانی بهترین فرد برای شهرداری تهران است، اما در این میان تکلیف قانون چه میشود؟"
نظر شخص زاکانی چیست؟
زاکانی در خصوص انتقادات و وجود موانع قانونی بر سر راه خود گفته: "هر قدر جیغ بکشند و بالا و پایین بپرند اگر مجلس به من اجازه رفتن بدهد تهران را متحول میکنم. ماده ۵۵ قانون شهرداریها بر بیمارستان و بهداشت و درمان و کار و تلاش به عنوان وظایف شهرداریها تاکید کرده و این بخشنامه وزارت کشور مخالف قانون شهرداریها هم هست، به عمرم کار غیرقانونی نکردهام و مقابل غیرقانونیها ایستادهام و هزینهاش را هم دادهام و کار شورای شهر صددرصد قانونی هست."
به نظر میرسد شورای شهر تهران و شخص زاکانی برای انتخاب و حضور در شهرداری هیچ مانعی نمیبینند و درصدد این کار هستند. تنها میماند واکنش وزارت کشور چرا که این نهاد باید حکم شهردار جدید را تائید کند و نظر نهایی را اعلام کند. همانطور که گفته شد قوانین برای حضور نامتعارف یک شخص در شهرداری تهران خم میشود و منتقدان به فضاسازی متهم میشوند.
انتهای پیام