حسن بهشتیپور، کارشناس مسائل اوراسیا و استاد دانشگاه تربیت مدرس در خصوص گمانهزنیها مبنی بر حمله روسیه به اوکراین در روز سهشنبه به خبرنگار الفباخبر ، گفت: بلینکن، وزیر خارجه آمریکا معتقد بود که این اتفاق همزمان با المپیک زمستانی چین رخ می دهد، اما مشخص نیست، تعیین روز سه شنبه بر چه اساس است؛ به نظر میرسد تمام این اخبار، فضاسازیهای رسانهای است.
بهشتیپور تصریح کرد: انگلیس و آمریکا به دنبال این هستند که روسیه را وارد یک درگیری نظامی در اوکراین کنند، اگر این اتفاق رخ دهد، شرایط بسیار پیچیده میشود، هرچند بعید است روسیه دست به چنین حماقتی بزند؛ رفتن روسیه به اوکراین و حتی کییف کار راحتی است، اما ماندن طولانی مدت در آنجا، روسیه را با مشکلات عدیدهای مواجه میکند. زیرا این کشور در حال حاضر با مشکلات اقتصادی و مشکلات ناشی از تبعات ویروس کرونا درگیر است.
وی افزود: اساسا علت لشکرکشی روسیه در جهت فشار به اوکراین برای تجدید نظر در عضویت ناتو است. روسیه با این مانور درصدد است تا مخالفت جدی خود را با عضویت اوکراین در ناتو نشان دهد؛ در این شرایط احتمال وقوع جنگ ضعیف است.
این کارشناس مسائل اوراسیا در خصوص این دیدگاه که پوتین برای سرپوش گذاشتن به ناکارآمدی خود و مشکلات داخلی، به دنبال لشکرکشی به اوکراین است تا در روسیه اتحاد ملی ایجاد کند، گفت: انجام مانور نظامی با این گستردگی، هزینه بسیاری برای روسیه دارد؛ صد هزار نیرو، بیش از دو ماه است که در مرز مستقر و سی هزار نفر نیز وارد روسیه سفید شدند؛ چنین هزینه هنگفتی کارکرد انحراف افکار عمومی را ندارد و مانور نظامی روسیه توجیه امنیتی دارد. نگرانی اصلی تهدید امنیت ملی روسیه با عضویت اوکراین در ناتو است؛ زیرا میان مرزهای شرقی اوکراین تا مسکو صرفا حدود 450 تا 600 کیلومتر فاصله وجود دارد، سالهای طولانی اوکراین نقش حائل را میان روسیه و غرب ایفا کرده و اکنون عضویت آن در ناتو، سبب گسترش ناتو در بیخ گوش روسیه و استقرار موشکهای جدید میشود. بنابراین هیچ عقل سلیمی این گونه تحلیلها را که مانور فعلی برای سرگرمی افکار عمومی در داخل است را نمیپذیرد. بحران اوکراین جدی، گستردهترین مورد در شرق اروپا و بیسابقهترین نمونه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است.
بهشتیپور در خصوص ارتباط مذاکرات وین و بحران اوکراین نیز گفت: بازگشت آمریکا به برجام و مسئله اوکراین، هر کدام معاملات خاص خود را دارند و صرفا بازیگران آن مشابه هستند؛ صرف حضور کشورهایی نظیر آمریکا، روسیه، آلمان، فرانسه و انگلیس در هر دو موضوع، سبب پیوند و ارتباط نمیشود. منافع بازیگران در اوکراین متفاوت از منافع بازیگران در برجام است، این کشورها در بحران اوکراین اختلاف نظر دارند، اما در برجام با یکدیگر اتفاق نظر دارند.
این کارشناس مسائل اوراسیا گفت: بیان این موضوع که آمریکا درگیر سایر کشورها مانند کره شمالی، چین و یا افغانستان شود، به ایران کمتر میپردازد، بیهوده است؛ زیرا آمریکا یک نظام سلطهگر است و توانایی مدیریت همزمان چند بحران را دارد. این موضوع از ویژگیهای قدرت سلطهجویی و هژمونی این کشور است.
گفتوگو از: فاطمه جوادی
انتهای پیام